YAMAHA CLP系列為該品牌中，
Doris認為比較合適學琴使用的選擇。
若無較高預算，可選擇YAMAHA P系列，
但就比較沒有那麼推薦，
至少到目前為止，P系列的打擊和音箱無驚艷表現。
一方面為外型無法像CLP系列有空間建置多顆音箱。
CLP目前出6系列。
目前有CLP635/645/675/685
據說：CLP625會在好市多販售，但目前尚未看到。
不過，我覺得以目前想學琴的家庭，家長不見得會考慮過度低階的產品。
以鋼琴老師的身份，我也不是很推薦過度低階的設備，
除非真的預算考量。
有點像是買車會考慮安全氣囊的數量，
倘若僅有5-60萬的預算，也只能買個代步，
但若有百萬預算，安全氣囊的數量也只是考慮之一罷了。
YAMAHA CLP6系列為2017年3月發表，
於大約6-7月開始陸續在台灣開賣。
CLP675/685在台灣的需求遠大過供應的數量，
雖然我始終無法明白為何原廠如此作法，
但可以確定的是「以海運數量來看」，
台灣的量遠比其他歐美總量低很多，
以運費成本估計，原廠的確是比較喜歡貨出歐美線。
台灣總是在「集貨」（集量來攤銷原廠成本）的邊緣遊走。
這兩天又再次回顧了去年摸過的CLP685和CA高階，
特別有一個明確比較。
taste(test)設備時，一定要分關機狀態和開機狀態。
關機狀態就是對應「無揚聲器」時針對打擊系統的裸測。
開機之後，可將音量調至50%彈奏，以及95%彈奏。
針對彈奏時，鍵觸和音色回饋內容來思考。
關機實測
YAMAHA CLP685/CLP675彈奏鍵盤時，
觸底有比較堅硬的感覺，像是撞擊硬質地板。
而觸鍵復位（擊鍵後 歸位速度尚可）
我個人覺得YAMAHA CLP675/685的彈奏手感和傳統鋼琴較為接近。
KAWAI CA98/78彈奏鍵盤時，
觸底有比較像踩在巧拼上的感覺，不是硬質地的手感。
觸鍵後的復位速度感覺比較快，
但下手手感觸底時很像踩在巧拼上，軟軟的，
比較不同於傳統鋼琴的感覺。
開機實測
YAMAHA CLP685/675音色餘韻較短，
CA98/78餘韻較長。
和取樣有直接關聯。
我尚未研究這兩台高階琴款能否像合成器一樣能設定音色參數。
若可，可能就可以設定餘韻殘響的長度。
各自取樣的音色都不只一台平台鋼琴，
所以，可以直接從設定介面直接更換不同平台鋼琴的音色。
有些使用者喜歡乾淨俐落的音色，
對音色敏感者，應會比較喜歡CLP685/675和Roland LX系列。
CA98/78餘韻較長，音色溫暖柔和，適合印象派風格。
CLP685/675彈奏巴洛克及古典時期作品，很乾淨對稱。
想當然爾，流行音樂和錄音都十分適合。
補充說明：
其實這些都是固定在鋼琴設備中的音色。
實際在做錄音編曲，大部分都使用軟體音源，
不太會使用一般這些檯面上數位鋼琴型號的音色來錄音。
這次的KAWAI CA系列，開始搭載有名氣的揚聲器，並公告之。
Doris覺得這是一件非常棒的事情。
雖然僅知品牌，不知搭載揚聲器的型號和更細部的規格。
不過至少已和知名品牌配合，是好事。
唯一的壞事就是賣價提高。
對於消費者來說，最好半買半送，免費贈送更好。
不過研發和新的配合都需要成本支出，
開公司以商業盈利為目的，實在是沒有什麼好奇怪的，
而消費者和賣方也永遠是面對面的角色，不是手牽手的角色。
個人覺得YAMAHA CLP685/675系列手感較佳。
以十年不換設備的前提下，是可以考慮的。
外型：
YAMAHA CLP685為緩降琴蓋。
KAWAI CA98/78和YAMAHA CLP675為滑蓋式琴蓋。
（個人也是比較喜歡緩降琴蓋，和傳統設備也較為相似）
過去三四個月都在準備師大研究所考試和等放榜、過年，
一晃眼冬天結束，春天又來臨了。
沒有太多的精神和時間寫文，
這兩天覺得舊文很多，應該和大家說說話，聊聊天，
又再寫了篇文章分享。
2018年，你們會買什麼型號呢!??!?
接下來，換你們告訴我。
（過幾天再寫KAWAI CA48/58）
說也奇怪，Casio AP470到現在還沒有出來耶.....
真的是非常的詭異。
訂貨點右邊 --->DoFunction粉絲專頁 <---訂貨點左邊
發個訊息就可以了，非常簡單。比你上網購物還簡單，而且24小時都有客服。
------------以上，DoFunction 小花Do新聞報導----------
訂貨點右邊 --->DoFunction粉絲專頁 <---訂貨點左邊
發個訊息就可以了，非常簡單。比你上網購物還簡單，而且24小時都有客服。
--
親愛的朋友 這是關於音樂領域的粉絲團
重點在講伴奏琴 和一些古典、流行音樂的資訊
期待您多多按讚關注和分享 鼓勵一下：）
謝謝您的支持~\^o^/
沒有留言:
張貼留言