若以小小朋友初學古典鋼琴，
我認為Roland的CP值比較低。
不過以長時間來說的話，
我認為數位鋼琴都是需要換琴的。
尤其在剛開始學琴的狀況來說的話。
我認為Roland的CP值比較低。
不過以長時間來說的話，
我認為數位鋼琴都是需要換琴的。
尤其在剛開始學琴的狀況來說的話。
#不太會有什麼...「#老師我想用十年不換琴」。
3C產品和車車一樣都是消耗品，都有折舊問題。
加上每個人的使用習慣，每個品項的消耗折舊不同，
開始學琴的概念有二：
1. 我的預算就這麼多，我可以選擇三萬五以內的就好了嗎？
Doris回答：可以，但是如果小朋友將來三四年以後，我還是會強烈建議換好一點的設備。（就算你的設備還沒有壞）
2. 老師我的預算大約有七八萬，我要衝嗎？
Doris回答：為什麼不？你的七八萬讓孩子學五六年沒有問題，除非孩子要念音樂班，我還是會深深建議您使用傳統直立式鋼琴。不然就要讓孩子在學校練完琴再回家。回家就用七八萬的電鋼琴擋著練。
那如果只是練興趣，七八萬是否太奢侈？
我覺得也不會捏...
首先，我覺得不要給您的孩子設一道牆。
七八萬也是您自己篩出來的預算，
也許孩子可以做得很好。
千萬不要因為你付了七八萬給孩子買設備，
將來他不太喜歡練習，你就把這七八萬的支出氣出在孩子身上。
（家長情緒難免）
Roland在軟體開發較多元。
但羊毛出在羊身上，對於初學的人來說，
打擊系統和音色較為重要。
我會覺得KAWAI在此方面較為著重。
但羊毛出在羊身上，對於初學的人來說，
打擊系統和音色較為重要。
我會覺得KAWAI在此方面較為著重。
大班小朋友學有五六年之後，
也許較沒有時間練琴，想轉為流行音樂，
且那時候也較有彈奏能力，
或者可以研究Roland開發的app娛樂功能，
我會覺得那時候買Roland也許較此刻合適。
或者可以研究Roland開發的app娛樂功能，
我會覺得那時候買Roland也許較此刻合適。
大人和小朋友初學古典鋼琴最大的差異，
還是在小朋友的發展能量相對大人強許多，
可塑性也相對高很多。
還是在小朋友的發展能量相對大人強許多，
可塑性也相對高很多。
面對可塑性高，設備的選擇，
若預算許可，
當然還是挑打擊系統和音色音箱好一點的設備。
在技巧上多多琢磨，
對於多年以後的音樂娛樂會有比較多的本事應付。
對於多年以後的音樂娛樂會有比較多的本事應付。
我發現很多學生的創意都沒有被開發，
有可能看得太少、聽得太少、給予機會做得更少。
大家都照著譜上面的內容一直教，
鮮少有機會讓孩子嘗試即興。
教室讓學生不停地參加檢定
最最主要的原因是，
每過一級，要調漲學費比較客觀有公信力，
因為您的孩子一直在進步中（且其他老師也認同他的進步），
學費調漲是理所當然的。
若沒參加什麼檢定考試，學生教了兩年，
從Do在哪裡都不知道，一直到可以彈Czerny（徹爾尼）op599/849，然後學費依然不調整，老師也是要生活的。
（這我倒是真的非常客觀的說）
有些老師是按照學生的程度收費，
理論上，程度在進步，學費調整是應該。
有些老師是僅依照自己的背景來收費，
諸如1500/1H，週週上課的話，一個月就是6000。
不管你是彈拜爾，還是彈李斯特，
來一個小時就是1500元。
若以初學程度來計算：（台中含以北）
以樂器項目來說
主修長笛的鐘點約650-800/1H
主修小提琴的鐘點約700-750/1H
主修大提琴的鐘點約800/1H
以上大概的價位都是去老師家上課，
不是老師去你家上課。
一般人較不會選擇中提琴，
原因是這項樂器大部分都是要考音樂班的孩子才會選擇。
鐘點有可能在800-1200/1H由專任音樂班的老師來指導。
比較不會找一般音樂教室來接。
DoDo（Doris）是非常陽光熱情的女老師。
請大家放心食用，掛保證的囉~~
以上DoFunction-Doris專業分析報導 ^^"
如果你想認識伴奏琴或電鋼琴：
--
親愛的朋友 這是關於音樂領域的粉絲團
重點在講伴奏琴 和一些古典、流行音樂的資訊
期待您多多按讚關注和分享 鼓勵一下：）
謝謝您的支持~\^o^/
沒有留言:
張貼留言