神經多發性硬化症/MS、NMO/台北榮總/林口桃園長庚

最近非常認真滴在開發林口/桃園長庚關於治療MS/NMO的副教授、教授級醫師。

長庚是吳禹利(副教授)居多，

但我個人比較傾向最後還是會往羅榮昇(教授)的診治療。

自己的健康自己顧。也不一定教授就一定比較厲害。

有些教授很厲害，但是很討厭。

但是就算他很討厭，若他很厲害，

我還是會比較建議大家找「真正比較專業」的醫師來治療。

我在北榮總目前也只做過MRI，

然後，有一次我有跟蔡老大反應頸動脈賭塞問題，

他用聽筒立刻聽了一下，覺得有異音，

就立刻排了頸部周邊的超音波。總total也就做了這些而已。

但，我當初只帶了我發病時在楊梅某一間醫院照出來的MRI片子給蔡老大，然後在榮總又照過一次，這樣就確診了。

這樣算非常快，因為我四月發病，五月就讓桃園的醫師先確診，

嚇傻後，趕快掛台北榮總的權威級教授。

其實，六月我同時一週共掛了不一樣的3位醫師，

看片子而已都不約而同的說是MS，也的確立刻就確診是ms。

六月底/七月初就已經跟蔡老大碰面，

基本上看完片子就直接確定是ms，

然後把我的重大傷病丟出去申請，同時也安排8月的MRI。

想當然爾，八月照出來的就是MS。

也差不多時間九月中，重大傷病就核定下來，

九月中就開始打Rebif。

但是............恐怖的是............$#%F#$%F#%.......

我想說病況好像也還算穩定，不如回桃園就診，

不要跑到榮總那麼遠。就掛了桃園長庚的副教授。

看診那天，我就敘述了一下病況，然後急診過幾次，什麼狀況...bla bla。

副教授問「你做過哪些檢查」（我說腦部mri和打針後追蹤的血檢而已）

副教授又說「那你怎麼知道不是nmo？」

副教授又說「nmo的頸椎含以下胸椎、腰椎也會有一些斑塊，而這些斑塊需要打顯影劑才看得出來新舊，還有一些相關於運動誘發電位的檢查都要確定，只有看腦部就下ms，這....（表情怪怪）」

（然後他就在長庚幫我排了一卡車的「運動誘發電位」SEP/VEP/AEP之類和血檢的檢查。

os：內心吶喊，大大............我已經打Rebif打20個月了，現在忽然出這招，是不是有點恐怖啊?!?

副教授又說：「你是不是很愛乾淨，有點潔癖？」

我說：「喔~~有一點~~」

副教授說：「回家多吃點益生菌...」

我說：「我有在吃，而且吃不一樣品牌的，兩種」

副教授笑說：「很好，你怎麼知道要吃？」

我說：「免疫性疾病為全身性質，腸胃道若有狀況，別想身體狀況會好，於是...我就自己想說.....不然先從腸胃道開始養護自己的身體。」

副教授：「好。」

副教授：「我給你排檢查，然後下次把片子權帶過來上傳。」

------------------

以上，想表達的是：

每位教授都有他們擅長的區塊，

但我後來反省想想，的確我自己也是有點疏失。

我應該在蔡老大認定是ms後，再找過兩位也是此專科的專業醫師再重新評估一次。

哪怕是很麻煩，很花錢，也有其必要性這麼做。

若今年二月在長庚判讀是ms，那我也就感謝主??，當初蔡醫師高明。

萬一不是ms，我也只能說自己活該沒有多找兩位醫師來協助評估確定狀況。

假若......目前幫評估的醫師認為是NMO，

最後只好默默心情忐忑不安..帶著這一卡車的資料去給羅榮昇教授看看了。

以上分享。記得，多找幾位教授看看。

MS/NMO雖然同質性很高，

但終究是不一樣病徵/病程，也不一樣的用藥！