沒想到CA67/CN35的EDM一貼，就有這行家馬上就先發問了。
Doris默默今晚趕工回了信件，並把一些看法保留下來，分享出來。
私人往來信件，我可以寫得比較私密一點。
公開文章，總有一些比較不方便說，也怕擋人財路（難哪）
您是否已經洽詢過CA67和GP300目前店家願意成交的價格了呢?!
當然，
我的心中永遠都會有一個廠商不願意下放的價格。
但，我覺得那是比較合理的價格。
奈何這不是他們這次要主推的設計，
大家都將著眼點放在音色，確實音色是很吸睛，也打敗很多高階琴款。
但我認為這麼高單價的設備，我們還是必須要找到答案。
第二，Kawai品牌2015、2016年的產品（CA17/67/97和CN35）都很標榜打擊系統。
然後CA67/97又特別標榜是木質鍵盤。
坦白說，
Casio Celviano GP系列這次的音源取樣，取得很成功，
彈起來的手感的確也很不錯，但你說跟鋼琴一樣嗎?!
我講真心，
還是可以彈得出來是電鋼琴的觸鍵，但是音色很厲害。
大概是這樣的狀況。
CA67我覺得是一台非常warm，然後各方面都很平衡的琴。
他的音色不是特出眾，
但因為我也有彈過KAWAI大溪製琴廠最頂級的平台鋼琴，
我可以理解，KAWAI的音色就是一種很內斂、很涓滴的音色。
這實在是要問您本身喜不喜歡。
畢竟每一個人喜歡的音色不一樣。
我個人喜歡低音和高音都要很有特色，
才能表現出曲子的個性和氣度。
但KAWAI就是一種「非常平衡」的FU....
不過，我講真的KAWAI的平台鋼琴，
雖然聲音非常內斂涓滴，
但仍然可以在這樣的聲響中找到表演者想傳達的意境。
再來，
Casio Celviano GP系列是取樣歐洲百年製琴大廠「貝希斯坦」的平台鋼琴。
以前大家都比較認識貝森朵夫或者史坦威，
但這次....有特別關注一下這個老字號卻不那麼常見的品牌，
音色其實是很有亮點的。
GP300（xxxxx元）<-----保留秘密
CA67（xxxxx元）<-----保留秘密
是我心目中合理的價格。也沒有什麼CP值不CP值了。
因為高階琴就不應當討論CP值。
（中低階琴才在討論CP值...是不!?）
（中低階琴才在討論CP值...是不!?）
而是，你懂了他什麼，並願意用多少錢把這個設備帶回家。
如果你想認識電鋼琴：
沒有留言:
張貼留言