有些事情，我明明就看在眼裡，但是我時常語塞。
語塞是因為怕擋人財路。
但今天我實在是受不了了，我覺得這真的太離譜...
（請大家就別問我是哪一家品牌或型號）
註：（整個鍵盤水平面是非常齊的）
1. 請問，你認為你買回家的鋼琴，白鍵的部分是不是應該要同樣高度?
2. 那如果不同高度，多少公釐算是誤差值?
或者有多少顆鍵盤高度不同屬於瑕疵品，已達可退貨標準?
這次讓我整個大爆炸的點是「鍵盤間隙」，
我沒有仔細去看到底是因為一顆顆的鍵盤尺寸不對，
還是底座寬度設計不良造成這樣的結果。
但不管是哪一個環節造成鍵盤與鍵盤間的間隙過大，這都是非常嚴重的事情。
生產模具尺寸已經不對，需要修模，請問為甚麼不修？（什麼理由？）
不管哪一個環節有問題，模具肯定是其中一個問題之一。
生產模具是有一定的價格，或者修模需要一定程度的費用，
但我不認為品牌廠可以忽略這個問題。
不管這筆費用是由原廠來負擔，還是委外的生產工廠要自行吸收，都應該有人出來負責。
註：（鍵盤和鍵盤間的 間隙不能落差太多）
再者，消基會也許應該要有關於規範這件事情的標準。
我認為不久的將來肯定會發生因為間隙太大退貨，但經銷商或者原廠不買單的爭執。
Kawai CL26、CL36、Kawai CN25、CN35
Kawai CA17、CA67、CA97
並非僅有史坦威或者貝森朵夫這些名牌琴才有能力把琴做好。
我觀察了非歐洲品牌的YAMAHA和KAWAI的高階平台鋼琴也是把平面和間隙裝置的很好。
NORD這個品牌的數位鍵盤也做得很細緻。
註：（鍵盤和鍵盤間的 間隙不能落差太多）
那我就不能理解，為什麼電鋼琴的白鍵無法切齊？
而且白鍵和白鍵 或 白鍵與黑鍵的間隙如此的大或者過分的不規律？
Casio Hybrid GP300、GP400、GP500
Casio Ap460、Ap700、PX860、PX760、PX160
這個問題的答案留給品牌廠處理。
我真希望大家拿到的設備，
即便只是兩萬塊的琴，琴鍵水平面和間隙是最最基本的要求，
也不需要花大錢做音色研發或開發，真的不應該是問題。
希望各家廠商真的要 非常嚴格檢視自家產品有無此問題。
YAMAHA YDP、YAMAHA CLP、YAMAHA CVP
Roland RD、Roland 401r
相關延伸閱讀：（如下）
沒有留言:
張貼留言