Doris老師，
我認真想請問您這三家品牌的電鋼琴，
您能不能再多說點關於音色和CP值，如何選擇，
您寫的型號比較多是Casio？
回覆：
ok，我開場白要說我平常最推薦的AP460。
首先我要講它的缺點。
我必須承認「2015年Q4發表的Celviano AP700、Hybrid GP500、Hybrid GP300音色的質地是超棒的。」
但是在2015年這三台琴發表以前的產品，例如AP460、PX760、PX160等，
音色的本質和音色的穩定度，我個人覺得並不優。
並不優的意思就是不如YAMAHA和Kawai開發出來的音色。
我是結果論的人，我姑且不去討論到底是喇叭有問題，還是sensor和主機板呼應的效能、音源的品質，
總之，2015年前Q4以前的音色相對YAMAHA、Kawai來說，的確還是比較落後的。
舉個例來說：
家用電鋼琴中（預算抓25K~60K）
YAMAHA家族產品中，我認為CP值最高的是YDP S52，
但這是以他們自家產品和自家產品比較下來的名次。
YDP S52最大發生數192，擴大機為20W（15cm*6cm），延音踏板具半踩踏功能，音色是穩定的。
YAMAHA和Kawai的電鋼琴音色都比較擬真一點點點（我是說跟Casio去年以前的產品比起來）
YDP S52市價大約36K左右。缺點就是最大發聲數僅192。非常可惜。
若對於山葉YAMAHA品牌有愛好者，36K的預算可以考慮YDP-S52。
（YDP系列僅這台可選擇）
--
Casio和YDP S-52規格相當的是PX860和AP460。
喇叭規格差不多，但延音沒有做半踩踏功能。
PX860和AP460最大發聲數皆256（S-52是192）
大概九成以上的使用者都不太會使用到半踩踏功能，
尤其買這個級距的樂迷，大多都是初學或者還不太會彈琴，
於是，我並沒有將「半踩踏功能」列為缺點。
但對於高階琴款，沒有半踩踏功能，就會是一件非常嚴重的事情。
--
然後呢？？？
--
然後就是Casio AP460和PX860 三萬初左右。
但是YAMAHA YDP S52突破35K。
那請問我要怎麼推YDP S52呢？
我瞭解大家的「想要」，就是琴不要太爛，但是請不要讓我多花好幾千。
甚至可以讓我能夠買到市場上的最低價。（誰不想？！？）
所以，覺得可以分辨YAMAHA S-52音色比Casio PX860和AP460穩定的朋友，
可以多花5張購買YAMAHA YDP-S52。
（敏銳的各位，我可是什麼都沒說噢～看得懂的人就看得懂，好嗎？）
---------以上是中低價位產品--------接下來要講Casio如何克服爛音色問題-------
Casio的音色一直以來為人所詬病太電子化，
於是從前年就非常積極找歐洲製琴百年大廠-貝希斯坦公司合作。
完成了空前絕後的進步。
我剛剛不是說Celviano AP460和PX860音色是過去較電子感的音色（音源）。
於是2015年Q4（第四季）就發表了Casio Celviano AP700。
發表AP700以後，我整個就是從AP460移情別戀到AP700。
Casio Hybrid GP500是Casio自家產品中最最最最高單價的琴款。
目前市價十幾萬。
（歹勢，我真的忘記了～反正不管是13萬、還是14、15萬都不重要，因為價格都很高）
然後，Casio Celviano AP700就是使用和GP500一模一樣的音色。
（驚）!!!
那你確定不考慮從AP460升級到AP700嗎？
（是用Hybrid GP500一模一樣的音色捏～～）
那你會問，那GP500賣什麼？
GP500的打擊系統和AP700不一樣好嗎～～～～～～～!!!!!!
口去~~~~~~~~~
然後，AP700的音色雖然取樣和GP500完全相同，
但是琴裡面的音場設定和彈奏時的聲音殘響還是不同於高規格的GP系列。
但您不要擔心，因為AP700，五萬多而已。（沒有到您買不起，而且是頂級音色）
換言之，若您可以感受到AP460和AP700在聽覺上的差異，
您肯定會毫不猶豫選擇AP700，
因為已經好幾位外行人都覺得AP700聲音圓潤飽滿，殘響尾翼是漂亮的喲～
當然，假若您無法聽出AP700的差異，
坦白說，也是可以買AP460或PX860就好。
（畢竟，我是憑藉真實的規格和耳朵聽見的分析出來，
若您沒有辦法感受他的好，何必多花兩萬呢？）
----咦!??? 有可疑的數字出現…我什麼都沒有說噢~!!----Q#F$#------
Kawai Kawai Kawai，給我Kawai，我是Kawai的粉絲...>"<
Kawai我之前提過了，今年就是Kawai CA17一枝獨秀。
他的打擊系統真的不錯，然後音色溫暖穩定，
但手指離鍵和踏板控制殘響依然不比Casio AP700。
價格有點偏高，但我覺得Kawai的電鋼琴品質穩定，彈起來是有安全感的。
Kawai CA17和AP700算是同級數產品。
CA17贏在打擊系統，AP700贏在音色太強了…
--
DoFunction的真心話大考驗，暫時告一段落。
希望對於2016年比較主流好用的產品，可以有點貢獻，
大家不至於買到一些地雷設備。
（真的有喔！但我絕對不會說出是哪些的....XDDD）
--
目前YAMAHA並提供我比較低的價位服務各位。
所以，若大家能夠自行找到比較低的價格，請多多爭取。
Kawai這裡，我有配合的好夥伴，新竹、桃園、雙北都可以貨運到府和組裝。
其餘縣市可能要另外再討論，貨運一定是沒問題，組裝可以兩造商量。
價格的話..........（當然…哈哈～還是....最便........ "咦"<------）
--
以上報告，各位親愛的弟兄姊妹，
願上帝祝福大家平安喜樂，可以找到適合自己的、最經濟的設備喔！
如果你想認識伴奏琴或電鋼琴：
--
親愛的朋友 這是關於音樂領域的粉絲團
重點在講伴奏琴 和一些古典、流行音樂的資訊
期待您多多按讚關注和分享 鼓勵一下：）
謝謝您的支持~\^o^/
精采分析，起立鼓掌。
回覆刪除Yamaha YDP-S52 與 Kawai CA17
回覆刪除規格比較起來，除了K牌是木質琴鍵外，哪兒有什麼超大的不同？讓我得多花兩萬元買K呢？
如果價位比較相當一些,Yamaha YDP-S52 與Kawai CA25,應該買哪台,可以幫忙分析一下嗎?(目前在觀望這兩台)
回覆刪除我大女兒和小女兒彈了十年得得yamaha clp 240 壞了，先在比這台好一點點不知有那些選擇？謝謝。
回覆刪除請問a.geyer鋼琴的評價？謝謝
回覆刪除