來自網路提問：
家中有二子正在學琴中，但接送常造成不便，
剛巧接到音樂教室的廣告單-學琴送琴，而且是家教。但是要簽約。
想請問一下，他們這樣的方式ok嗎？
或是住在桃園的人可以提供意見嗎？因為那間音樂教室在桃園市區。
回答：
1. 小朋友學習才藝，雙薪家長要接送，的確是讓蠻多家長苦惱。
2. 學琴送琴是噱頭，若說租琴與買琴則是可以考慮．（稍後解釋）。
3. 接送與否，學琴送琴和是否在桃園、雙北、嘉南、台中、花東地區並無關係。
首先，我必須誠實地說，在學的音樂系所學生會在外面教課的比例大約是30%。
亦即，有30%的學生在尚未大學、研究所畢業前就已經有家教一對一授課經驗。
30%的比例在畢業後會提高至50-60%，因為畢業後必須找一份和所學有關的工作。
亦即約有60%左右的學生仍會選擇音樂領域相關，但逐年降低。
降低的原因有以下：
1. 教學三五年以後，發現音樂並非自己的志業．有些是家中本來就是有錢人，富二代，
有其他除了音樂以外的工作發展。
2. 教學五六年以後，有名的逐漸有名，發展成工作室或者和同學一同成立音樂教室，
於是不再外面繼續家教。
3. 教學不適任或能力不佳，退出音樂市場，或者能力相當優秀、演奏能力極佳，
但不喜歡一直周旋在學生和家長間，便選擇當演奏家或者出國深造。
這群同一批人，又會從原本的50-60%一路降至10%左右。
（暫時不討論每年都有音樂系所學生畢業 會繼續維持音樂圈人力）
但即便加上每年畢業的音樂系所學生，也不足應付市場需求。
因為音樂系所畢業的學生越來越少，
舉例來說，五月份才有一個驚人的新聞，
臺灣師範大學音樂系，作曲組就招生缺額。難以想像其他學校音樂系缺學生的窘況。
好的老師工作幾年後會建立自己的人脈和名氣，不會再繼續跑外面的家教，
或者固定在好的工作環境（音樂教室或工作室）教課。
會在外面接家教的老師是？？？？？
特別尤其是會遷就家長，然後去學生家上課的老師是？？？？？
（但並非指有所有的狀況，因為有些學生一教就十年，學生很堅持，老師也很給力，
學生和家長、老師之間也有深厚情誼，有些老師還是很願意留有初衷）
音樂教室一間一間開，師資到底是哪裡來的呢？？？
小時候學過音樂？半桶水？騙吃騙吃？
國中小管樂班，吹過一點管樂，有興趣就學個幾年薩克斯風，吹出幾首耳熟能詳曲子，
就開始在教室開班授課或者自立門戶？
弦樂組的更驚人，長音和音準不佳仍一堂課收700-850的老師俯拾即是、隨手可得聯絡電話。
到底是家長沒有辨識的能力還是招搖撞騙口才極佳的騙術已和"ㄇㄚ宗痛"不分軒輊（XDD）
這是一個供需市場，家長不介意，老板找人才自然就不會介意。
家長常說「我的孩子學學興趣而已，請老師手下留情。」
就怕傷了孩子的興趣，扼殺了對音樂的喜愛，還是挫折了孩子對學習的意願？
扯到這裡，其實有點遠，但卻又再真實不過。
適度的挫折孩子，是為了讓他跳躍更高。
我並非覺得每次來上鋼琴課就要以修理孩子的音樂技巧和音樂美感為宗旨，
但讓孩子認識「什麼叫作彈好、彈的完美、理解正確的內容」是很重要的。
此外，我也不認為小朋友在父母保護的舒適圈，無法面對挫折與壓力是件好事。
雖然我也不喜歡兒時的啓蒙老師很八股、高壓、權威的指導風格，
但我不能不承認「我的確在這樣的壓力下，面對問題與壓力的性格是比較強韌的」。
學琴本是一件很簡單的事情，就是拜師學藝。
簽什麼約呢？
簽約無非就是綁上了其他複雜的狀況在裡頭。就像經紀公司跟新人簽約一樣。
為什麼要把一件很單純的事情弄得非常複雜？
租琴買琴的概念是，租琴假若每個月是800元，一年就是9600元，
此9600元可以是爾後購買你現在租用的這台琴的預付費用。
若家長覺得一次花7-8萬買一台二手直立式鋼琴很吃緊，
也許是可以考慮公司健全的樂器商（非音樂教室、樂器行喔）洽談。
