我想開門見山地說「如果沒有大大起用Charlie Wu，你必然後悔。
然而，你大大起用他後，必然遺憾。遺憾為何歷經千山萬水，沒能早點認識Charlie Wu」。
Charlie是一位早熟超齡女性，我認識他多年，從小就有資訊焦慮傾向，
大量閱讀中西文獻、資訊，語言能力相當好，
18歲就讀全台首席藝術大學並以第一名畢業，
25歲跨不同領域考進國立台北教育大學心理諮商所，能力不同凡響。
他對人觀察敏銳，對事物的剖析見解獨樹一格，且能協助領導人做不同面向的思考。
Charlie為我的音樂工作添色不少，為流行音樂、教會音樂填詞甚至協助寫曲。
個性內斂謹慎的他不單可以成為好的幕僚，甚至值得您拔擢他成為您的幕僚領導人。
DoFunction音樂工作室負責人（鍾愷薇）Doris真心推薦
我的小孩目前六歲，琴齡一個月。請問比較推薦px750還是850呢？
如果可以的話，我建議買px850。但是px850是訂製才出產的琴款。
由此可知px750是casio主推的產品。
假若您要考慮px850和AP-450，我就會推薦ap450，比較穩定。
但有一前提，小朋友因為才六歲。我也不清楚他的手部肌肉發展狀況。
我假若他是一個無比健壯，小肌肉發達的小朋友。
其實可以購買ap-450。
其實這三台琴的價位落差都不是太大，是ap-650價位較高。
小朋友若持續學習到也許小二，可能正在學習Czerny的作品，
我也建議要準備換成直立式鋼琴可能好一些。
若是進展到小三下學期有彈到小奏鳴曲，那麼我真的覺得還是選擇直立式鋼琴比較妥當。
所以，這是階段性問題啦..
也許您購買ap450或px850的心情可當作買一台好的筆記型電腦。比較不會捨不得。
過了五六年，3C產品也嚴然已經成為古董。
（雖然那時候電鋼琴一定還沒有壞）
電子產品建議大約三年左右儘快脫手，還有機會給下一個人來承接。
不一定要給哪個二手琴商處理，您也可以直接放在網路上賣給下一位使用者。
如果小朋友還要繼續學琴的話，就可以換更好些的琴。
如果您在中壢含（以北）我可以陪您到台北總經銷商購買。
您可以看所有的實品並使用之（Free）。
另外補充：
有些家長是堅持一定要使用直立式鋼琴，短暫一年內都使用租琴的方式。
假若一個月是600元的話，一年大約是7200。
好文分享。
電鋼琴挑什麼品牌比較實惠？
我認為卡西歐的電鋼琴cp值最高。
很多人覺得卡西歐的產品不好，因為卡西歐公司的主力在手錶和其他3C產品。
過去五年，卡西歐公司已在電鋼琴的研發上，
投入大量的研究成本並有顯著的進步，市場反應也相當良好。
若大家預算上僅有兩萬五到四萬間，我覺得卡西歐是最好的選擇。
2013年初-2014年底
電鋼琴主打產品型號
celviano ap 650或450
privia px850或750
以上四個型號的cp值最好。
若預算可以提高到四萬多，可以考慮AP-650。
DoFunction工作室不是樂器行，僅提供市場上最經濟實惠的選擇。
（一方面也是我可以拿到全台，除了卡西歐老板外的最便宜，哈）
如有購琴需求，可寫信跟我聯絡。並有售後咨詢服務：）
我的小朋友初學鋼琴，買電鋼琴合適嗎？
這個問題看起來很簡單，其實要考慮的面向（條件）很多。
如果硬要用最直接的方式回答，
正確來說，應該選擇傳統的直立式鋼琴或者演奏式鋼琴較佳。
姑且不論音色，但如果一台直立式鋼琴已經音都調不準、斷弦，
或者每個琴鍵的觸鍵失去原本應有的回饋力度，那麼實在是寧可選擇全新的電鋼琴。
話又說回來，也並不是每一台電鋼琴都是萬中之選。
因為電鋼琴爛的也是很多，或者對使用者來說…多餘的功能造成高貴的價格，
也不見得能成為消費者最好的選擇。
如果幫小朋友選琴需要思考 到底要買電鋼琴或直立式鋼琴 的家長，
最主要的問題不外乎是價格和空間，另外就是不知道小朋友的學音樂的續航力。
若最後選擇要購買電鋼琴又開始有一堆3C產品的疑問與cp值問題。
簡易來說，六七歲或者八九歲的小朋友學鋼琴，基本上都是從古典音樂出發，
鮮少特例九歲、十歲沒有基礎的情況下就學流行音樂。（大概只有1%吧？）
電鋼琴的品牌很多，KORG、Roland、YAMAHA、KAIWA、CASIO、NORD、…
各自品牌下又有諸多型號，每個型號出產的年份又不一樣、功能也不一樣，
而且放在樂器行的也不見得是最適合小朋友的。
舉例來說，我覺得YAMAHA有一台電鋼琴的質地還不錯（CLP-480），
我指的質地是彈奏手感與音色的取樣與喇叭輸出，以電鋼琴來說，感受挺好。
結果，價位居然是十萬以上。
我其實相當不建議一般家庭使用購買十萬元以上的電鋼琴。
如果有十萬元的預算，我會直接強烈建議購買傳統直立式鋼琴是最優先考量。
因為十萬元的全新電鋼琴雖然彈起來手感不錯、聽起來不錯，
但，究竟仍是科技模擬發聲傳送出來的音色，
並非由傳統的鋼琴打擊系統與木頭透過天然的方式來共鳴發聲。
電鋼琴的觸鍵也很難透過敲、打、揉、擊、和下手的速度、手腕的使用來發出不同聲響。
也因為電鋼琴無法，
所以，在學習當中，因為設備無法支援到這麼細膩，進而影響學琴技巧上的精髓。
每一家都有出產一些不錯的琴，Roland-700nx的音色和YAMAHA cp300不錯，
但是必需要外接喇叭，才能聽得到聲音。
且這台琴比較適用於錄音或者演唱會、舞台使用。
電鋼琴有時是作為錄音輸入設備，或者是擁有好的音色，更需要搭配數萬元的超好音箱方能發揮效用。
試問，有哪位家長想要做這麼多功課，買一台電鋼琴後，又去買一到兩顆數萬元的音箱呢？
有些電鋼琴的設計是為了舞台表演即時性的需求，設計出滑桿和旋鈕（KORG SV1或NORD全系列），
然則，這些對於初學鋼琴的小朋友都不適合也很多餘。
我以大部份消費者負擔得起的價位來建議型號：
（28000-40000）
Casio AP-650和AP450或者PX-850，
預算較低的可考慮PX750（但此款為筆者認為可選擇的電鋼琴中之低標了）
YAMAHA S51（價位偏高）
山葉的鍵盤類商品，價格都普遍偏高．
例如開價為5萬元商品，筆者認為較合理的價值約莫4萬。
卡西歐的商品稍微實惠一些．
有些人會擔憂casio的品質，其實卡西歐已在過去五年投入相當成本研發鍵盤設備，
市場反應也都還不錯，筆者自己也有使用卡西歐的電鋼琴，
雖然不是多麼極致完美的設備，但之於卡西歐公司的開價，倒是比較合理也較為經濟。
山葉和卡西歐的鍵盤設備都一樣在非台灣、日本組裝。
所以，請不要再有山葉=日本的迷思了：）
若真要有此迷思，卡西歐也是日本公司。
消費者要採買設備，邏輯上應當注目在功能和價值上，以及最後的成交價格。（還有保固與維修問題）
*DoDo累了…愛睏先去。希望以上文章有協助到讀者喔！
我的小朋友初學鋼琴，買電鋼琴合適嗎？
這個問題看起來很簡單，其實要考慮的面向（條件）很多。
如果硬要用最直接的方式回答，
正確來說，應該選擇傳統的直立式鋼琴或者演奏式鋼琴較佳。
姑且不論音色，但如果一台直立式鋼琴已經音都調不準、斷弦，
或者每個琴鍵的觸鍵失去原本應有的回饋力度，那麼實在是寧可選擇全新的電鋼琴。
話又說回來，也並不是每一台電鋼琴都是萬中之選。
因為電鋼琴爛的也是很多，或者對使用者來說…多餘的功能造成高貴的價格，
也不見得能成為消費者最好的選擇。
如果幫小朋友選琴需要思考 到底要買電鋼琴或直立式鋼琴 的家長，
最主要的問題不外乎是價格和空間，另外就是不知道小朋友的學音樂的續航力。
若最後選擇要購買電鋼琴又開始有一堆3C產品的疑問與cp值問題。
簡易來說，六七歲或者八九歲的小朋友學鋼琴，基本上都是從古典音樂出發，
鮮少特例九歲、十歲沒有基礎的情況下就學流行音樂。（大概只有1%吧？）
電鋼琴的品牌很多，KORG、Roland、YAMAHA、KAIWA、CASIO、NORD、…
各自品牌下又有諸多型號，每個型號出產的年份又不一樣、功能也不一樣，
而且放在樂器行的也不見得是最適合小朋友的。
舉例來說，我覺得YAMAHA有一台電鋼琴的質地還不錯（CLP-480），
我指的質地是彈奏手感與音色的取樣與喇叭輸出，以電鋼琴來說，感受挺好。
結果，價位居然是十萬以上。
我其實相當不建議一般家庭使用購買十萬元以上的電鋼琴。
如果有十萬元的預算，我會直接強烈建議購買傳統直立式鋼琴是最優先考量。
因為十萬元的全新電鋼琴雖然彈起來手感不錯、聽起來不錯，
但，究竟仍是科技模擬發聲傳送出來的音色，
並非由傳統的鋼琴打擊系統與木頭透過天然的方式來共鳴發聲。
電鋼琴的觸鍵也很難透過敲、打、揉、擊、和下手的速度、手腕的使用來發出不同聲響。
也因為電鋼琴無法，
所以，在學習當中，因為設備無法支援到這麼細膩，進而影響學琴技巧上的精髓。
每一家都有出產一些不錯的琴，Roland-700nx的音色和YAMAHA cp300不錯，
但是必需要外接喇叭，才能聽得到聲音。
且這台琴比較適用於錄音或者演唱會、舞台使用。
電鋼琴有時是作為錄音輸入設備，或者是擁有好的音色，更需要搭配數萬元的超好音箱方能發揮效用。
試問，有哪位家長想要做這麼多功課，買一台電鋼琴後，又去買一到兩顆數萬元的音箱呢？
有些電鋼琴的設計是為了舞台表演即時性的需求，設計出滑桿和旋鈕（KORG SV1或NORD全系列），
然則，這些對於初學鋼琴的小朋友都不適合也很多餘。
我以大部份消費者負擔得起的價位來建議型號：
（28000-40000）
Casio AP-650和AP450或者PX-850，
預算較低的可考慮PX750（但此款為筆者認為可選擇的電鋼琴中之低標了）
YAMAHA S51（價位偏高）
山葉的鍵盤類商品，價格都普遍偏高．
例如開價為5萬元商品，筆者認為較合理的價值約莫4萬。
卡西歐的商品稍微實惠一些．
有些人會擔憂casio的品質，其實卡西歐已在過去五年投入相當成本研發鍵盤設備，
市場反應也都還不錯，筆者自己也有使用卡西歐的電鋼琴，
雖然不是多麼極致完美的設備，但之於卡西歐公司的開價，倒是比較合理也較為經濟。
山葉和卡西歐的鍵盤設備都一樣在非台灣、日本組裝。
所以，請不要再有山葉=日本的迷思了：）
若真要有此迷思，卡西歐也是日本公司。
消費者要採買設備，邏輯上應當注目在功能和價值上，以及最後的成交價格。（還有保固與維修問題）
*DoDo累了…愛睏先去。希望以上文章有協助到讀者喔！
#1 Dennis 於 2014/05/13 23:40
因為有抉擇S750與二手S910的苦惱，搜尋資料時找到版大的文章，
這部分又該怎麼抉擇呢？
預算大約４萬左右 目標是希望能做２～３人商演組，
雖知道750是新款,但業界好像仍有大宗樂手使用S910效果也不差,
想問問阪大的意見該如何抉擇呢？
9系列的款都有mic功能，7系列沒有。
S910可以播放mp3和wav，S750僅能播放wav。
我倒覺得預算不是問題，
因為S750全新的琴和S910二手價..來回大約差5000元。
S910二手價目前大約38000左右。含延音踏板、琴袋。
S750全新價目前大約43000左右。含延音踏板、琴袋。
看你表演的時候需要做如何的演出， 有些人買9系列是為了mic功能，
因為mic插在琴上又開了acmp功能的話，
可以調唱歌時的和聲（就是好像還有另外一個人在幫你唱和聲那樣）
並且可以播放一些mp3或wav的配樂
但7系列的琴就沒有mic的功能，然後也只能播放wav檔案。
另外就是9系列的節奏比較多、音色比較漂亮。
7系列的節奏數較少，音色也相對較少。
但，有一個不可逆的關鍵．就是S750比較新，S910比較舊。
3C產品怕舊，就算你擺在家裡不使用，還是會不停不停不停的折舊，
甚至沒有人願意承接。
所以，一段時間如不需要使用，務必務必一定要脫手賣出。 大概是這樣子．
我只能幫你分析兩台琴的狀況，
只有你自己最瞭解自己的需要， 思考一下，看怎麼買最經濟嚕：）
