2009年7月15日 星期三

關於混飯吃的匪類

來閱讀我Blog文的人很多,希望大家客觀的來聽別人說話,

我沒有攻擊任何誰,同時也不希望任何誰來對號入座。

每個人都有觀點,你可以選擇不接受,但請不要筆戰。



『一日為師,終身為師』。

為人師表者,是否能以身作則,是否能身體力行人身準則。

為師者,為人表率,待人接物、處事圓融,

好多人都瞪著大眼甚或也拿著放大鏡檢視著…

老師,並非完人。

既人哉,又人非聖賢,孰能無過?



但,

若…『老師』之詞使用過於浮濫(爛),

淪為『匪類』使用之,並給予社會錯誤之價值觀或變態之供需關係,

就算今日我不在音樂、演藝圈工作,

即便一個業餘角度看來仍舊令人不以為然。



任何事情皆有「是非對錯」,立場不同,判別不同。

半桶水稱之為老師者,像是高級教中級,中級教初級,初級教傻瓜。

初級為了混飯吃,所以教傻瓜,

中級為了混飯吃,所以教初級,

高級為了混飯吃,所以教中級;

中級打壓初級市場,高級打壓中級市場…

價格淪為整個事件的討論重點。

因為市場接受初級教傻瓜邏輯。

這是『學習』選擇上最可惜的盲點。



學習者需要被教育,買單者需要被教育。



指導者手型不良者,卻活生生、血淋淋的在部落格貼出『姿勢第一重要』的文章。

從來不會彈琴者,在表演場合播放midi音樂,卻冠冕堂皇的說是Live Show。



『正確、精準的示範』在指導過程是非常重要的一環,

能夠讓學習者清楚的瞭解、看清楚『如何辦到』更是重要,

難道學習者是來學習「如何播放midi」嗎?

「如何製作midi很重要」,midi是為了讓整體音樂加分,

而不是不會演奏鍵盤樂器的人拿來播放midi檔案,假動作來膨脹自己、虛張聲勢。





我殷切的希望真心想好好學習音樂的人做足了功課,慎選自己選擇的老師,

完全的把自己交給可以被信賴的指導者。



你想往演藝圈發展,那就找可以把你培育往演藝圈發展的老師,

你想當一個追求完美的演奏者,請你找一個技藝高超又有耐心的老師。



關於「音樂藝術」,絕非一蹴可幾。

請大家不要以為半年、一年就可以有怎樣的成就。

就算真的給你送到演藝圈的大門口,

人家把機會交在你的手裡,你又是否能夠完全的把握住這樣的機會?

你想要當一個完美的演奏者,或者將演奏當作自己的工作,

你又怎麼可以只是半桶水,指法亂標示、播放midi、手指隨便擺,

更遑論編排一些不合曲風、常態性合適的和弦?



30分的老師

50分的老師

65分的老師

75分的老師

85分的老師

95分的老師

你怎麼挑?

沒有留言:

張貼留言