來閱讀我Blog文的人很多,希望大家客觀的來聽別人說話,
我沒有攻擊任何誰,同時也不希望任何誰來對號入座。
每個人都有觀點,你可以選擇不接受,但請不要筆戰。
『一日為師,終身為師』。
為人師表者,是否能以身作則,是否能身體力行人身準則。
為師者,為人表率,待人接物、處事圓融,
好多人都瞪著大眼甚或也拿著放大鏡檢視著…
老師,並非完人。
既人哉,又人非聖賢,孰能無過?
但,
若…『老師』之詞使用過於浮濫(爛),
淪為『匪類』使用之,並給予社會錯誤之價值觀或變態之供需關係,
就算今日我不在音樂、演藝圈工作,
即便一個業餘角度看來仍舊令人不以為然。
任何事情皆有「是非對錯」,立場不同,判別不同。
半桶水稱之為老師者,像是高級教中級,中級教初級,初級教傻瓜。
初級為了混飯吃,所以教傻瓜,
中級為了混飯吃,所以教初級,
高級為了混飯吃,所以教中級;
中級打壓初級市場,高級打壓中級市場…
價格淪為整個事件的討論重點。
因為市場接受初級教傻瓜邏輯。
這是『學習』選擇上最可惜的盲點。
學習者需要被教育,買單者需要被教育。
指導者手型不良者,卻活生生、血淋淋的在部落格貼出『姿勢第一重要』的文章。
從來不會彈琴者,在表演場合播放midi音樂,卻冠冕堂皇的說是Live Show。
『正確、精準的示範』在指導過程是非常重要的一環,
能夠讓學習者清楚的瞭解、看清楚『如何辦到』更是重要,
難道學習者是來學習「如何播放midi」嗎?
「如何製作midi很重要」,midi是為了讓整體音樂加分,
而不是不會演奏鍵盤樂器的人拿來播放midi檔案,假動作來膨脹自己、虛張聲勢。
我殷切的希望真心想好好學習音樂的人做足了功課,慎選自己選擇的老師,
完全的把自己交給可以被信賴的指導者。
你想往演藝圈發展,那就找可以把你培育往演藝圈發展的老師,
你想當一個追求完美的演奏者,請你找一個技藝高超又有耐心的老師。
關於「音樂藝術」,絕非一蹴可幾。
請大家不要以為半年、一年就可以有怎樣的成就。
就算真的給你送到演藝圈的大門口,
人家把機會交在你的手裡,你又是否能夠完全的把握住這樣的機會?
你想要當一個完美的演奏者,或者將演奏當作自己的工作,
你又怎麼可以只是半桶水,指法亂標示、播放midi、手指隨便擺,
更遑論編排一些不合曲風、常態性合適的和弦?
30分的老師
50分的老師
65分的老師
75分的老師
85分的老師
95分的老師
你怎麼挑?
沒有留言:
張貼留言